3D資源熱耗 招惹觀眾后再度轉(zhuǎn)身離去?
中國投影網(wǎng)投影機資訊 2011-7-28 10:08:08 編輯:影子 [
大
中 小 ]
 |
|
內(nèi)容導(dǎo)航:
節(jié)約成本 利于炒作
二,節(jié)約成本。
都說好萊塢是聚寶盆,是搖錢樹,是金字招牌,其實好萊塢更是一個世紀大賭場。就像《天國王朝》里的對話“那是一個充滿神秘色彩的地方,失意者在這里能成為貴族,貴族能成為一城之主!狈粗,好萊塢也讓不少意氣風(fēng)發(fā)的、腰纏滿貫的大財主成為了窮光蛋。

好萊塢明星
對于動輒上億的高成本電影,明星費用、導(dǎo)演編劇、拍攝成本、布景道具、周邊設(shè)施、后期處理等開銷巨大,尤其是大型外景還要動用上千上萬的群眾演員,全是先燒錢的買賣,而且不少影片都是投入巨大,卻沒有收回20%的成本。盡可能壓縮成本,提高投入產(chǎn)出比,簡單而言就是一樁大生意。在一場場豪賭面前,制片方為了節(jié)約成本,在3000萬和300萬美元之間,多數(shù)影視公司都毋庸置疑的投入了2D轉(zhuǎn)3D的洪水中,這也是偽3D泛濫的最主要的原因。

2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)
根據(jù)非官方資料,一部大型影片,2D轉(zhuǎn)3D的成本約300萬美元,雖說也是價錢不菲,但是可以冠名3D大片,在大幅減小開支與降低風(fēng)險的系數(shù)下,這筆投入還是可以承受的。應(yīng)驗了那句老話,就是一錘子買賣,不要回頭客。對于3D愛好者,騙你進入了影院,目的就達到了。
三,節(jié)約時間。
如果說時間就是金錢,節(jié)約時間能搶到的商業(yè)價值也是不可估量。

時間就是金錢
拍攝《阿凡達》這樣一部純3D電影不僅耗資數(shù)億,而且其風(fēng)險太大;關(guān)羽有走麥城,拿破侖有滑鐵盧,誰說名導(dǎo)演就不會失敗,搶時間那是必須的:
1,搶潮流。在3D大好環(huán)境下,轉(zhuǎn)制出3D電影投入小,還可以及時撈錢;
2,搶生意。原創(chuàng)劇本難覓,電影創(chuàng)作困難,尤其是“炒冷飯”+“回鍋肉”+“續(xù)集續(xù)續(xù)集”,誰先出來誰賺錢。

阿凡達劇照
純3D電影拍攝時間過長,不招電影公司青睞,這是不爭的事實。誰還能再接受卡梅隆,花費10年拍1部《阿凡達》的經(jīng)歷;這個10年的風(fēng)險投資,跟中國股市一樣不可預(yù)期;況且,卡梅隆上次成功了,誰也不敢打保票下次的結(jié)果。
四,商業(yè)炒作,名譽之爭。

諸神之戰(zhàn)
對于著名的華納公司,在3D大熱的潮流下,沒有一部3D影片,豈不讓對手恥笑,只得勉為其難倉促上陣,轉(zhuǎn)出了一部3D大片!吨T神之戰(zhàn)》是華納兄弟公司的第一部3D影片,炒作的商業(yè)目的確實達到了。但是副作用明顯,給觀眾留下了極差的口碑,而且還影響了其真3D影片的投資。
綜合而言,都是金錢的誘惑,利益驅(qū)使。只要能把觀眾忽悠進影院即可,容許你不看第二遍,容許你中途離場,容許你看時睡覺、看后唾罵,反正地球上的人口眾多;以中國13億人口計算,能騙進來2千萬一切都OK。更何況還有坑爹的3D字幕,你說不是3D制作想退票,門也沒有。
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
文章來源:中國投影網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
內(nèi)容導(dǎo)航